首先,我想表达温馨的谢谢史蒂夫&欧内斯特邀请我参加Edsocialmedia。通过社交媒体正在成为双色球走式图通信的越来越重要的成分’很高兴分享我的想法&与Edsocmedia社区的想法。

 

我的第一个帖子旨在跳跃开始关于在社交媒体外展中使用视频的对话 - 这可能会搬到星期四’s bootcamp at Montclair Kimerbley Academy  - 专注于当我决定在录取中录取视频时踢了一个问题: YouTubeVimeo. or both?

 

最初我背叛了你 - 它的纯粹 尺寸 (70,000,000个视频在YouTube上托管截至3月8日; 200K发布者),成本(不是一角钱!)和专注的观众制作了一个没有大脑的频道。最好的部分?伙计们在我的第一次上传的几个小时内找到了我的频道让我成为YouTube Universe的即时成员。

 

几周后,我通过声称寄宿双色球走式图频道并上传我的第一组视频,在Vimeo上设置了商店。该频道享有比YouTube对手更少的景色,但视频质量因缺乏眼球而弥补(后来的更多)。我最终升级到他们的专业期权,以便小额费用(每年50美元),并在质量上看到更大的凹凸。

 

结帐,在两个服务上托管的相同视频以进行比较目的:

 

从质量的角度来看,我发现YouTube视频中的颜色比Vimeo榜样更少。它似乎比我的vimeo托管视频似乎更习惯了’每当我在两次服务中比较我的工作时一直注意到(即使我不是’T支付的Vimeo成员)。

 

从我理解的是,它与Vimeo有关’S转换过程,但我’第一个承认我不喜欢’真的得到了力学。我所知道的只是我喜欢它在屏幕上的方式。

 

我的测试让我喜欢Vimeo,但我最终决定在两个网站上维护渠道。为什么?它达到了两个原因。

  1. 使用权
    YouTube’S大众观众(即百万观众)使派对必须的地方。它’很难忽略每个月在他们的网站上看到数百万视频的事实。我也想要一块行动。
  2. 质量
    另一方面,Vimeo给了我在我网站上嵌入视频所需的质量。考虑到较好的我的视频观看百分比来自访问我的网站的人。

所以在这里’s the rule for AQ…任何时候我发布了一个视频,它会前往两个社区。 YouTube用于眼球; Vimeo为其出色的质量和嵌入灵活性。

 

是的,上传到两个站点有点工作,但福利值得小的时间投入。

彼得巴伦

彼得巴伦

彼得巴伦是Whipplehill Communications的首席福音学士,招待所的创始人,以及Edsocialmedia的合作伙伴。彼得经常有关惠飞艇和Edsocialmedia的双色球走式图沟通的博客。您可以在Google+和Twitter上找到他。