facebook_logo_large. 最近的网络研讨会后提出的一个好问题之一,“Leveraging Facebook,”是不像的事实“groups” access to “Public Profiles”不能受到批准的限制。

 

目前的年龄和国家是Facebook的唯一选择提供限制粉丝。换句话说,几乎任何人都可以成为一个“fan”在Facebook上的学校。更多的人表达“serious concern”关于对这些页面的开放访问。

 

乍一看,我完全理解令人关切的原因。截止,学校应该关注其社区的隐私和安全。我同意它将对Facebook提供完美的意义,以考虑允许一个类似于确认的一个当前的过程“friends.”  Why not?

 

但是,如上所说,上面的问题不是Facebook的独一无二,审批过程并没有真正解决基本问题。拍摄推特。 Twitter进一步推动了这个问题。与Facebook不同,Twitter不会’T旨在基于真实人的身份。结果,你不知道谁真的跟着你。

6您的学校规则’s Public Profile

  1. Facebook(和Twitter)不适用于私人或特权信息。如果你不知道’把它放在你的公共网站上,唐’把它放在Facebook上。
  2. It’■所有关于让您的消息。在这些网站上遵循学校的人正在向您提供留言。它’不是关于Facebook的。它’关于你的消息。
  3. 大学教师’T试图寻找您的粉丝电话号码,电子邮件或邮寄地址。他们希望您使用这些工具来讲述您的故事。立即建立这种关系。
  4. 如果他们不’他们喜欢你的故事,他们’ll停止跟着你。
  5. 尝试限制或阻止访问“ 安全剧院 .”只要你记得一个规则第一,为什么不让每个人都是粉丝?
  6. 跟随 斯坦福大学 在脸书上。他们完全得到它。
 特拉维斯沃伦

特拉维斯沃伦

Whipplehill的创始人和总统

http://www.whipplehill.com