工业营销与有机营销

我思考了本质‘marketing’ and what 胜任 calls the ‘remix’ generation.

 

让我用一些有趣的统计数据来框架 Bazaarvoice.:

  • 相信“a person like me”已经增加了三倍,从20%到68% 从2004年到2006年。(爱德尔曼信托师傅)
  • “像自己一样的人” 仍然最值得信赖的来源 有关公司的信息,因此产品。 (Edelman Trust晴雨表,2007年11月)
  • 消费者说,口中的话语仍然是他们服装中的一个影响因素(34.3%)和电子(44.4%)购买(零售广告和营销协会/ BigResearch学习,2008年11月)

许多迹象表明我们知道的常规(现代)营销的真正突破。

 

迈克尔博林是我最喜欢的作者之一,繁琐地写入食物和吃东西。为了我的知识,他直接在社交媒体或营销中留下了什么,但他确实写了 omn​​ivore.’s Dilemma,一种质疑,幽默冥想现代食品行业的历史。

 

我无法’T帮助思考营销业发展模式的相似之处,并掌握了Pollan欺骗的食品行业。

 

让我借博士’使用条款“industrial” and “organic”在这种叙述中。

 

在有营销之前,有“organic” selling of stuff–非结构化,通常是无纪律的,口碑和个人。

 

现代化的营销科学,我们知道它成为现代行业和大众媒体的产品。努力组织和系统化向公众,工业魔法,规模经济和技术经济的传播,共同创造现代的艺术和科学“sell”–以单向,创造共享信仰和图像以及看法的特点。认为电视广告。

 

人们可能会说,在现代时代的工业营销中流离失所(很少‘o’) 营销。但这是现代营销泡沫的危险吗?如果是这样,那是什么‘post-modern’营销图片看起来像?

 

似乎清楚的是,正在发生消费者行为的实际转变。消费者正在越来越多,嫌疑人是单行对话的一部分。互联网已经提高了消费者’集体购买智能。

 

信息易于获得的信息,信息的民主性质(也许知识)意味着更快而不是稍后,没有衣服的皇帝被召唤出来。消费者在哪里‘trusted’品牌之前,趋势似乎是现在发现的信任。

 

我,一个,唐’t think ‘marketing’是一个肮脏的词。我承认我有很多营销传统智慧和做法,但营销应该是严重的,专业的努力对我来说完全没关系。

 

但是,我认为,营销人员需要接受自己的转型–也许是传统的工业营销到更有机(大‘O’) effort.

 

有机营销看起来像什么?我认为,像食品行业一样,有机营销就像你一样 忽略 你的练习是关于你如何完成的事情。

 

Charlene Li,合作社 地面–在一个由社会技术转变的世界中获胜 在几周后,在Google的有趣演示中提到这一点。你可以找到那个视频 这里,礼貌 图像。李指出,传统的营销人员培训拥有‘message’不要建立关系‘passionate’ and ‘loyal’.

迷人的isn’ it? We’ve回到完全圈子到个人关系的业务。

 

在我的日常工作 证明, 我们’现在一直在考虑这一挑战。我的感觉是,学校和企业都有真正的机会来改变我们与我们的成分建立关系的方式。

 

而且,也许,它首先重新思考使用光泽的明信片和电子邮件手册。也许是一个更有益健康的道路,有机营销DNA在于暂停在断开的自我推广和拥抱实际透明度中发现的野生植物。

欧内斯特·科罗

我爱我所做的。这项工作的最佳部分是我可以与人和组织与信息技术交谈 - 不仅勉强涉及数据库系统,或网站或技术功夫周围的集成和软件,还广泛地利用信息本身和使用它对我们的企业和学校的影响。 My technical expertise is in information systems--databases and web technologies--but my professional interests cover technology in the context of education, community-development and business-development. When time permits, I blog about these things at http://proofgroup.com/blog/ernest.

http://proofgroup.com/ernestkoe